Ciudad de México.- Diciembre 26 del 2025.- (Por: Ana Alvarez).- El caso judicial de Sean “Diddy” Combs volvió a colocarse en el centro del debate público luego de que sus abogados presentaran formalmente una apelación ante el Tribunal Federal de Apelaciones de Nueva York. La defensa pide la liberación inmediata del rapero, quien actualmente cumple una condena de 50 meses de prisión por delitos relacionados con el transporte para ejercer la prostitución.
De acuerdo con el escrito presentado esta semana, los abogados de Sean “Diddy” Combs sostienen que la sentencia impuesta no guarda proporción con los cargos por los que fue declarado culpable, especialmente considerando que el jurado lo absolvió de los delitos más graves que enfrentaba durante el juicio celebrado en Nueva York.
Sean “Diddy” Combs fue condenado en julio por dos cargos federales vinculados al transporte con fines de prostitución. Sin embargo, el jurado descartó acusaciones de mayor peso, como conspiración para cometer crimen organizado y tráfico sexual, delitos que implicaban penas considerablemente más severas.
Para la defensa, esta distinción es clave. Según argumentan, el fallo final no reflejó de manera fiel las conclusiones alcanzadas por el jurado, ya que, pese a haber sido absuelto de los cargos más graves, el productor recibió una sentencia que consideran elevada en comparación con casos similares dentro del sistema judicial federal.
Uno de los puntos centrales de la apelación, de acuerdo con información difundida por Variety, es la crítica directa al juez Aran Subramanian, quien dictó la sentencia. En el documento de 84 páginas, la abogada Alexandra A. E. Shapiro sostiene que el magistrado “actuó como el decimotercer miembro del jurado”, al basar la condena en conclusiones que, según la defensa de Sean “Diddy” Combs, no fueron determinadas por los ciudadanos que integraron el jurado.
Para los abogados de Sean “Diddy” Combs, el tribunal se apartó de los estándares habituales de condena aplicables a este tipo de delitos federales, lo que justificaría no solo una reducción de la pena, sino incluso la excarcelación inmediata del productor mientras se resuelve el fondo del recurso.
Durante la audiencia de sentencia, el juez Subramanian sostuvo que el comportamiento violento de Sean “Diddy” Combs fue un factor relevante para determinar la duración de la pena. El magistrado se dirigió directamente al productor con un mensaje enfocado en su responsabilidad como figura pública.
“El mismo poder que usaste para lastimar a las mujeres puedes usarlo para ayudarlas”, expresó el juez, una declaración que fue ampliamente difundida en medios estadounidenses y que marcó el tono de la resolución judicial.
La defensa, no obstante, considera que este enfoque influyó de manera indebida en la severidad de la condena, al incorporar elementos que no fueron probados por el jurado en relación directa con los cargos por los que sí fue condenado.
Actualmente, Sean “Diddy” Combs cumple su condena en la prisión federal FCI Fort Dix, ubicada en Nueva Jersey. De no modificarse la sentencia, su fecha estimada de liberación está prevista para mayo de 2028.
Mientras tanto, el Tribunal Federal de Apelaciones deberá analizar los argumentos presentados por la defensa antes de emitir una resolución que podría marcar un antes y un después en el caso. La decisión no solo definirá el futuro inmediato del productor, sino que también podría sentar un precedente relevante en la interpretación de este tipo de delitos dentro del sistema judicial estadounidense.