22 de abril del 2024
Washington D. C., Estados Unidos.- La Corte Suprema de Estados Unidos analiza los argumentos orales sobre la constitucionalidad de una ley implementada en una pequeña ciudad de Oregón, la cual busca disuadir a las personas sin hogar, ya que castiga a las personas por dormir con mantas al aire libre.
De acuerdo con Sonia Sotomayor, jueza asociada de la Corte Suprema, “el verdadero objetivo de la ley es hacer que las personas sin hogar abandonen la ciudad”, mientras que la jueza Elena Kagan señaló que para una persona que no tiene adónde ir, dormir en público es como respirar en público”, por lo que también acusó a las autoridades del municipio de Grants Pass de “criminalizar un estatus” con esta nueva ley.
En la audiencia, los nueve jueces del máximo tribunal escucharon los argumentos del caso, en el cual un grupo de personas sin hogar está cuestionando las leyes de la ciudad de Grants Pass que prohíben dormir y acampar con cualquier tipo de ropa de cama en espacios públicos, situación que empeoró debido al alto índice registrado de personas sin hogar en EE. UU.
Las personas en situación de calle consideran que la ley es inconstitucional, argumentando que estos se encuentran involuntariamente sin hogar en la ciudad, debido a que no hay camas disponibles en los refugios y que la ciudad no puede castigarlos sin ofrecerles un lugar donde dormir.
Sin embargo, los jueces anunciaron que abordar la cuestión de las personas sin hogar “es una cuestión política difícil” que debería corresponderles a los poderes electos, en lugar de a los tribunales.