07 de abril del 2026
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), diputado Ricardo Monreal Ávila, presentó modificaciones a siete artículos del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes federales del Trabajo y del Derecho de Autor, las cuales, dijo, buscan dar certeza jurídica y generar condiciones de mejor trato a quienes se dedican a esta actividad: intérpretes, actores, doblajes, conciliando con la industria y con las plataformas.
“Se está protegiendo a intérpretes y a quienes hacen doblaje para que no usen sus imágenes y sus voces sin su consentimiento y a cambio reciban una remuneración para quien lo use, porque actualmente no reciben ni protección ni remuneración y pueden hacer uso de su voz y su imagen en inteligencia artificial”, precisó.
Mencionó que es un tema profundo que “nos va a seguir ocupando, porque la inteligencia artificial ha rebasado ya cualquier ámbito en el que nos desarrollamos y día con día cobra más importancia su uso, y lo que estamos atendiendo ahora es su regulación”.
El también coordinador del grupo parlamentario de Morena aclaró que si bien, atendiendo a la pulcritud constitucional, se debió haber modificado el 73 constitucional antes para otorgarle facultades al Congreso de modificar cualquier ley en esta materia de inteligencia artificial. “No pierdo las esperanzas de que lo hagamos pronto”.
Externó que en su grupo parlamentario de Morena ha recibido más de 20 peticiones para entrar al tema de inteligencia artificial. “Creo que este Congreso no debe desatender un tema clave y fundamental que es la inteligencia artificial”.
Indicó que se está en la discusión de un dictamen muy importante que modifica la ley laboral y algunos artículos de la Ley de Derechos de Autor, y esos artículos están encaminados a la protección de los autores, intérpretes o quienes se dedican al doblaje, y “se ha hecho un gran esfuerzo de consenso estos días”.
La iniciativa dictaminada –recordó– proviene de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, y si bien, el pasado jueves estaba pensado aprobarla, si así la mayoría lo decidía, se dio un espacio para escuchar a distintos sectores, a colectivos e incluso a la industria audiovisual y también a plataformas.
Reconoció que a pesar de que ya está en el ámbito del Legislativo, hubo de buena fe aportaciones de la Comisión de Cultura, de la Consejería Jurídica, “que todavía hace unas horas estuvieron reunidos con distintos sectores. Yo también lo hice y por eso mi intervención obedece a proponer una reserva que contiene siete artículos a modificar; tres que son de la ley laboral y cuatro de la Ley Federal de Derechos de Autor. Son muy importantes y se han logrado por consenso”.
Subrayó que el esfuerzo que se ha hecho va en el sentido de mejorar y enriquecer esta iniciativa. En el caso de la Ley Federal del Trabajo, se plantea modificar tres artículos del dictamen, 304, 305 y 994.
El 304 tiene por objeto actualizar el ámbito de aplicación de la norma laboral conforme a las condiciones de tecnología que actualmente prevalecen o existen, porque la redacción vigente genera duplicidad con la Ley Federal de Derechos de Autor y limita su alcance a espacios físicos.
Se sustituye la expresión “lugar o entorno” para permitir la incorporación de plataformas digitales y tecnológicas actuales o futuras, evitando vacíos normativos y asegurando la vigencia de la protección laboral.
La modificación al artículo 305 sustituye un esquema prohibitivo general por un modelo basado en la regulación contractual. Aquí, se establece la obligación de definir en el contrato las condiciones y la remuneración por el uso de imágenes o el uso de voces, incluyendo el empleo de inteligencia artificial y otras tecnologías. También se precisa que cualquier uso no previsto requerirá acuerdo entre las partes para otorgar de esta manera certeza jurídica y mayor flexibilidad.
En el artículo 994, en su fracción novena, se elimina la sanción administrativa vinculada al artículo 305 Bis en atención a su naturaleza contractual. Con ello, los conflictos que se puedan presentar se trasladan al ámbito jurisdiccional laboral, evitando duplicidades con la Ley Federal de Derechos de Autor y manteniendo la coherencia del sistema jurídico.
El diputado Ricardo Monreal externó que, en el caso de la Ley Federal de Derechos de Autor, se plantean cuatro modificaciones. En los artículos 87, 118, 121 y 231.
El artículo 87 –dijo– tiene por objeto ampliar la protección de la imagen para incluir la voz y los resultados generados mediante inteligencia artificial, delimitando su uso “al consentimiento expreso y a los fines pactados entre las partes, incorporando la posibilidad de revocación por causa justificada y una excepción para la parodia, para la sátira o para la imitación creativa, siempre y cuando no implique suplantación; eso es muy importante”.
Por su parte, la modificación al 118, fracción octava, sustituye el concepto de imitación por suplantación y precisa que la conducta prohibida consiste en la generación de simulaciones o clones mediante inteligencia artificial que sustituya la prestación profesional o induzca al error, delimitando al mismo tiempo los supuestos permitidos.
El artículo 121 establece en esta modificación que cualquier transformación, modificación o suplantación de la voz o imagen mediante inteligencia artificial, requerirá acuerdo por escrito entre las partes, reforzando la protección frente a usos derivados no autorizados.
Mientras que la modificación al artículo 231, fracción segunda, sustituye una redacción casuística por una remisión directa a los artículos 87 y 118, fracción séptima, ampliando el alcance de las infracciones y evitando vacíos informativos.
“Este paquete de modificaciones es una serie de artículos que vienen a atender y a satisfacer a los sectores interesados en esta ley, cuya iniciativa proviene de la presidenta Claudia Sheinbaum”, puntualizó el diputado Monreal.